关闭

当前位置:首页 > 股票开户 » 正文

这也有潜规则!老股民,你炒股的佣金是否“不

沪指站上3300点,再次提振A股市场信心。7月以来,A股指数震荡上扬,市场逐渐升温,多重利好消息加持下,股民入市情绪高涨,户均资金交易量亦向上攀升,多家券商APP的月度活跃用户数也明显上升。

近年来,券商炒股佣金费率持续下行,盈利空间收窄。但为了吸引更多客户,券商佣金价格战暗流涌动,无形之中潜藏着一些“暗礁”。比如,对于新开户的股民,自然享受到更加低廉的交易成本;对于部分老股民,却显得不那么“友好”,如若在信息不对称及未知晓的情形下,被收取的佣金费率或许远高于行业标准,经年累月后甚至累积起悬殊的差距。

增厚钱袋、贡献不菲收入之时,经纪业务之“殇”却未曾改变,在主营收入结构占比中逐年下降,行业红海属性愈发凸显。提升客户的服务质量,精耕细作赢得客户的信任;加大产品及业务研发创新力度;差异化经营各司其职,或将成为未来券商高质量发展的关键之“立”。

佣金费率调整是否应告知

资深老股民邓林(化名)近来遇到一件烦心事。2006年12月,邓林在上海证券某营业部开户,开启自己的炒股生涯。彼时,券商营业部为零售客户多执行千分之几的交易佣金收费标准。

之后,伴随A股证券交易经手费收费标准不断下调,券商佣金费率接连下探,[股票论坛排名],直至进入“万字头”时代。而今开户,券商手续费的行业报价,虽未有统一标准,但多在万分之三附近徘徊。

近段时间,由于股市行情向好,老股民邓林的交易频率及资金量渐长,拟重新开设一个新的证券账户进行交易,这时他才发现,佣金已降至万分之几,而他原来的账户还是执行千分之几的交易费率。

邓林向记者提供的一份历年佣金收取情况统计表显示,经过不同年份单笔交易的间接测算,2006年-2020年,券商实际对自己收取的佣金费率大约维持在千分之1.7至1.9的区间。如若按照现有约定标准万分之三的费率粗略计算,仅近三年间,考虑到信息不对称等因素,邓林高于普通新开户股民的佣金便逾30万元。

此前十几年间,邓林表明,未接到开户券商以主动渠道告知(如电话、短信等方式)佣金收费标准下调的信息。

邓林对《国际金融报》记者表示,事情发生后,自己曾去所在营业部咨询过佣金变更的相关事宜。营业部工作人员表示,公司官网上有佣金下调、客户可携带身份证来营业部办理的公示,现可为邓林调整为最新开户的佣金费率。

由于未变更事实存续的时限较长,邓林认为,针对交易佣金费率下调,证券公司应尽到及时对客户主动告知的义务。

上海证券相关负责人在接受《国际金融报》记者采访时表示,2010年以来,证券行业佣金管理逐步从粗放走向规范。根据《关于进一步加强证券公司客户服务和证券交易佣金管理工作的通知》等监管要求以及自律规范,上海证券建立营业部客户证券交易佣金管理制度,并要求营业部严格履行新增客户证券交易佣金收取标准及佣金“双留痕”工作;存量客户根据客户分类参照新增客户由双方协商执行。目前,公司上海地区营业部佣金收取标准均向上海证券同业公会备案,营业部执行的佣金标准、场所及公司网站公示的佣金标准与备案的佣金标准保持“三一致”。

针对此事,投资者的看法不尽相同。来自上海的资深股民吴先生告诉《国际金融报》记者,证券公司的客户经理应该及时告知客户佣金费率下调的情况,或至少应提醒投资者关注佣金的浮动等。也有股民认为,如同做生意,不同的客户拥有不同的议价权及意愿。投资者应及时关注到证券公司佣金的变更,主动要求券商下调费率,自行掌控交易行为的细节。

“有下调需求要去找券商主动申请,不然一般不会主动降低佣金水平的。”某券商营业部经理对《国际金融报》记者表示。问题的焦点在于,券商究竟有无主动告知客户的义务呢?

上海汉盛律师事务所律师王建新在接受《国际金融报》记者采访时表示,券商佣金的收取,基于双方合同的约定,实质上是双方自发建立起的一种合同关系。拟发起佣金下调意愿,意味着双方合同拟发生变更。券商与每位客户约定的佣金费率、收取的实际佣金不完全相同,还是需要依据彼此约定的协议书或合同,作为双方之间的合意事实基础来进行调整。

在王建新看来,[个人炒黄金],如果客户发起下调佣金的要求或申请,根据现在最新的行业标准,券商原则上是会同意的,属于正常的合同变更,未发起则视为执行原有合同内容。因此,期间未主动告知,不构成对客户知情权的侵犯,亦不构成不当获利。

交易佣金浮动收取


本文网络收集整理,不构成任何投资建议。转载请注明出处:http://www.xvc.org.cn/gpkhz/14638.html

上一篇:[金融改革概念股]由基金管理人向基金托管人发送基金销售服务费划款指令
下一篇:[股市经验]埃斯顿:前次募集资金使用情况报告
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

猜你喜欢


二维码
股票配资地图